鄭淵潔稱遭遇“最嚴重被侵權事件

我遭遇了寫作三十九年來最嚴重的被侵犯著作權事件”，8月4日，知名作家鄭淵潔在微博發文稱，鳳凰出版傳媒股份有限公司、江蘇鳳凰美術出版社2016年6月出版發行的圖書《舒克和貝塔》（五本）未經授權，且未標明其原著作者的身份，嚴重侵犯其署名權及著作權的其他權益。鄭淵潔要求鳳凰出版傳媒股份有限公司“尊重知識產權，立即停止侵權”。

 對于鄭淵潔的指責，江蘇鳳凰美術出版社在接受媒體采訪時表示，該出版社出版的圖書《舒克和貝塔》并不直接源于鄭淵潔本人的文學作品，而是根據上海美術電影制片廠制作的同名動畫片改編，且已獲得官方授權。

 8月5日下午，上海美術電影制片廠公開發表聲明稱，其享有《舒克和貝塔》動畫影片的著作權，有權就該影片進行改編出版。隨后，江蘇鳳凰美術出版社也發出聲明，稱其出版的《舒克和貝塔》系列圖書由上海美術電影制片廠合法授權，為正規出版物。

 點評：

 上海美術電影制片廠制作的動畫片《舒克和貝塔》是根據鄭淵潔小說改編得來。而江蘇鳳凰美術出版社稱其出版的圖書《舒克和貝塔》是根據上海美術電影廠制作的同名動畫片改編而來?？梢?，涉案的《舒克和貝塔》圖書是鄭淵潔原著小說的演繹作品。

 所謂演繹作品，是指經改編、翻譯、注釋、整理的作品。但是，對于演繹作品是否需要對原作品的作者進行署名，業界持有不同觀點。我國著作權法第十二條規定：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。”署名權作為一種重要的著作人身權，自然受到法律保護。我國著作權法同時規定，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱。但是，在作品屬于演繹作品的情況下，上述規定中所稱的“作者”，究竟是否包括經過數次演繹的原作品的作者，相關法律法規并未給予明確規定，因此引發較多爭論。此次鄭淵潔指責鳳凰出版傳媒股份有限公司、江蘇鳳凰美術出版社侵權事件便直接體現了這一問題。

 從目前雙方的態度看來，接下來這一事件極有可能會進入訴訟程序。而法院對這一問題的最終認定值得業界關注。